Yayın Etiği ve Değerlendirme Süreci Hakkında Bilgilendirme

İnsan ve Toplum Bilimlerinde Yenilikçi Yaklaşımlar Dergisi, akademik yayıncılıkta etik ilkelere ve bilimsel dürüstlüğe büyük önem vermektedir. Bu doğrultuda dergimize gönderilen tüm makalelerin özgün olması, yazar(lar)ın kendi bilimsel katkılarını yansıtması ve herhangi bir etik ihlal içermemesi temel bir gerekliliktir.

İntihal

İntihal, bir başkasına ait fikirlerin, araştırma bulgularının, yöntemlerin, ifadelerin ya da genel anlamda akademik üretimin, orijinal kaynağına atıfta bulunulmaksızın ve açık bir şekilde belirtilmeksizin kullanılmasıdır. Bu durum, başka bir kişiye ait bilimsel ya da düşünsel emeğin, yazarın kendi çalışmasıymış gibi sunulması anlamına gelir ve ciddi bir etik ihlal olarak değerlendirilir. İntihal, yalnızca doğrudan kopyalama ile sınırlı değildir; bir çalışmanın yeniden yazılarak, içerik ya da biçim açısından kısmen değiştirilmiş olsa bile kaynak gösterilmeden kullanılması da intihal kapsamında değerlendirilir.

Dergimize gönderilen tüm makaleler, akademik intihal tespit programları (örneğin iThenticate, Turnitin vb.) aracılığıyla taranmakta ve benzerlik oranları dikkatle incelenmektedir. Yayın politikamız gereği, bir çalışmanın ön değerlendirmeye alınabilmesi için benzerlik (intihal) oranının %25’in altında olması zorunludur. Bu oranın üzerinde kalan çalışmalar, yazar(lar)a gerekçesiyle birlikte iade edilir ve gerekli düzeltmeler yapılmadan değerlendirme sürecine dahil edilmez. Ayrıca, benzerlik oranı %20’in altında olsa dahi, içeriğin değerlendirmeye uygunluğuna dair nihai karar editör kurulu tarafından verilmektedir.

Hakem Değerlendirme Süreci

İnsan ve Toplum Bilimlerinde Yenilikçi Yaklaşımlar Dergisi, bilimsel değerlendirme sürecinde şeffaflık, tarafsızlık ve akademik objektiflik ilkelerini esas almaktadır. Bu amaçla, dergimizde çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) sistemi uygulanmaktadır. Bu sistemde, hem yazar(lar) hem de hakemler birbirlerinin kimlik bilgilerini bilmezler. Böylece değerlendirme süreci, kişisel ya da kurumsal önyargılardan bağımsız bir şekilde yürütülür ve bilimsel niteliğe dayalı objektif değerlendirme sağlanır.

Her makale, ilgili alanda uzman en az iki hakeme gönderilir. Hakemler, çalışmanın özgünlüğü, literatüre katkısı, yöntemsel yeterliliği, yazım dili ve akademik etik kurallara uygunluğu gibi kriterleri dikkate alarak değerlendirme yaparlar. Hakemlerden gelen görüşler doğrultusunda makale kabul edilebilir, düzeltme istenebilir ya da reddedilebilir. Yazar(lar)dan istenen düzeltmelerin belirtilen süre içinde yapılması beklenir. Editör kurulu, hakem görüşleri ve yapılan düzeltmeleri dikkate alarak nihai yayım kararını verir.

Bu süreç boyunca tüm tarafların (yazarlar, hakemler, editörler) etik kurallara uygun davranması beklenmekte olup, etik dışı herhangi bir duruma müdahale edilerek ilgili yönergeler doğrultusunda gerekli işlemler yapılmaktadır.